据李某荣称

2016-12-26 16:59

近日,三亚中院审结一宗由一头小牛引发的民事案件,最终通过动物DNA亲缘关系鉴定化解纠纷。小牛价值只有6000元左右,而做鉴定破费了7000元。

经承方法官和三亚中院技巧室的独特尽力,小牛的动物DNA亲缘关联鉴定得以顺利实现,鉴定看法是涉案小牛和李某荣的母牛不存在“亲子关系”。因为前期做足作业,当事人对鉴定的用度、鉴定的程序跟鉴定成果都有良善意态。鉴定结果出来后,承措施官招集双方进行调停,李某荣当天就申请了撤诉,表现服判,这场纠纷才尘埃落定。

李某荣和蓝某世是统一村小组的村民。据李某荣称,2013年,他家的母牛生下涉案小牛,后由于各家的牛均在外面混淆放养,他家的小牛被蓝某世赶回家了。李某荣索回不成,双方因而发生纠纷。为此,双方先后经村委会、国民调剂委员会主持调解,均未达成调解协定。李某荣即向三亚市城郊人民法院起诉,请求蓝某世返还小牛。法院经审理,以为李某荣供给的证据不足以证实小牛归其所有,故驳回诉讼恳求。后李某荣不服,上诉至三亚中院。

该案引起承办法官器重。经由对双方当事人耐烦做思维工作,两人的敌对立场有所弛缓。但因为双方均缺少证据,在如何确认小牛归属的问题上无奈达成一致意见,终极只能回到一审时李某荣提出的“亲子鉴定”这一方式。一审时由于不找到适合的鉴定单位,小牛的鉴定没能完成。经多方查找后,承办法官找到了合适的鉴定机构,但鉴定费用高于小牛的价值。经充足释明,李某荣仍保持进行鉴定,赞成预交鉴定费,只是为了讨个说法。而蓝某世也批准二审直接做鉴定,还本人清白。